Суды тазартуға арналған арзан адсорбенттер? 

«Арзан адсорбенттер?» дегенді естігенде, бірінші ойға тиынға белсендірілген көмір немесе, мүмкін, өнеркәсіптік қалдықтардың бір түрі келеді. Бірақ бұл жерде негізгі аулау жатыр: арзандық көбінесе килограмм үшін рубльмен емес, тиімділік пен ресурсты ескере отырып, тазартылған судың литріне рубльмен өлшенеді. Мен олардың бір тонна ең қолжетімді материалды қалай сатып алатынын бірнеше рет көрдім, содан кейін оны жиі ауыстыруға немесе қосымша тазартуға үш есе көп жұмсайды. Оны жылтырақсыз түсінейік.

Баға белгісінің артында не тұр?

Біздің салада «арзан» ұғымы өте кең. Мен, мысалы, табиғи цеолитті аламын. Бағасы тартымды және қолжетімділігі жоғары. Бірақ егер ауыр металдардан, айталық, қорғасыннан немесе кадмийден тазарту туралы айтатын болсақ, оның сыйымдылығы арнайы модификацияланған сорбенттерге қарағанда бірнеше есе төмен болуы мүмкін. Ағынды судың көлемі маңызды кәсіпорында шағын қондырғы үшін оны жиі өзгертуге тура келеді, сондықтан үнемдеу пайдасыз болады. Таңдау кезінде бұл классикалық қате - тек бастапқы құнына қарайды.

Тағы бір нүкте - күл қалдықтары. Арзан көмірлер, әсіресе көмір негізіндегі көмірлер жоғары күлді құра алады. Бұл жай ғана балласт емес. Регенерация кезінде (егер берілген материал үшін бұл мүлде мүмкін болса) күл күйдіріледі, кеуектер бітеліп қалады, сорбент өзінің қабілетін қайтымсыз жоғалтады. Мен тұтынушы партияның төмен бағасына риза болған жағдаймен күресуге тура келді, ал екі айлық циклден кейін ол тиімділіктің күрт төмендеуіне және қалдықтар массасын жою қажеттілігіне тап болды, бұл да ақша.

Сондықтан, менің ережем: әрқашан статикалық қуат туралы деректері бар төлқұжатты ғана емес, сонымен қатар нақты ағынды суларға сынақ сынақтарының нәтижелерін де сұраңыз. Кейде орташа бағасы бар, бірақ 50 циклден асатын тұрақты өнімділігі бар материал 10 жылда тозатын «өте арзан» материалдан тиімдірек болып шығады. Айтпақшы, компанияChengdu Yizhi Technology Co.(олардың веб-сайтыhttps://www.yzkjhx.ru) өз материалдарында олардың институты реагенттерді сатумен шектелмей, нақты технологиялық сулар үшін сорбенттерді таңдаумен және бейімдеумен айналысатынын жиі атап өтеді. Бұл маңызды тәсіл.

Бағадан басқа не іздеу керек?

Гранулометриялық құрамы. Бұл кішкентай нәрсе сияқты көрінетін. Бірақ егер сіз жоғары жылдамдықты сүзгі үшін тым жақсы фракцияны алсаңыз, кері қысым мен материалды алып тастау проблемаларын күтіңіз. Қосымша ұстау сүзгілерін орнатуға тура келеді. Және керісінше, арзан адсорбенттің үлкен бөлігі қажетті сорбция кинетикасын қамтамасыз етпеуі мүмкін - ластаушы заттардың қабат арқылы сырғып өтіп, «жабысып қалуға» уақыты болмайды. Мен осындай сәтсіз қондырғыларды көрдім, онда бағандар шұғыл ауыстырылды.

Механикалық беріктігі. Әсіресе кері жуу жүйелері үшін өте маңызды. Ауылшаруашылық қалдықтарына негізделген арзан сорбенттер (жаңғақ қабығы, қабығы) қатты тозуы мүмкін, бұл дренаждық жүйелерді бітеп тастайтын тәртіпсіздікке айналады. Бірде біз толығымен лайланған тарату жүйесін бөлшектеуге тура келді - шығындар барлық үнемдеуді жауып тастады.

Ылғалдылық. Айтпақшы, бұл көбінесе «шығындарды азайтудың» жасырын тәсілі. Материал тоннасына бағамен сатылады, оның құрамында 15-20% су бар. Негізінде сіз су үшін төлейсіз. Мен әрқашан сертификатта ылғалдылық деректерін талап етемін. Ақылға қонымды.

Перспективалы мемлекеттік сектор қызметкерлері: тәжірибе мен күмән

Соңғы жылдары модификацияланған саздар мен шламдар туралы көп айтылып жүр. Мысалы, темір хлоридімен өңделген бентонит фосфаттар үшін жақсы нәтиже көрсетеді. Шикізат бағасы арзан. Бірақ бұл жерде модификатордың тұрақтылығы туралы сұрақ туындайды - оны тазартылған суға жуып, жаңа ластануды тудырмау керек. Мен оншақты циклден кейін фильтратта темір өсе бастаған зертханалық есептерді өз көзіммен көрдім. Бұл ауыз су үшін қолайсыз және кейбір техникалық циклдар үшін ол жұмыс істемеуі мүмкін.

Тағы бір қызықты үміткер - пиролизденген ағынды сулар шламы. Идея қызықты: біз қалдықтарды қайта өңдеп, сорбент аламыз. Бірақ бұл жерде тозақтың өзгермелілігі бар. Шламның құрамы әр зауытта әртүрлі; инертті күлден гөрі кеуекті құрылымды алу үшін пиролиз параметрлерін қатаң бақылау керек. Әзірге бұл жаппай қолданудан гөрі ҒЗТКЖ тақырыбы. Дегенмен, егер үлкен су арнасының орнына тұрақты процесті орнату мүмкін болса, үнемдеу орасан зор болуы мүмкін.

Коммерциялық ұсыныстарға оралу. Менің портфельімде көрдімChengdu Yizhi Technology Co., олар өздерін дамыту үшін құрылған жарғылық капиталы 120 миллион юань болатын жобалау институты ретінде көрсетеді. Бұл олардың ?арзан екенін көрсетеді? шешімдер ең төменгі сортты шикізатты сатудан гөрі, тұтынушының бюджетіне сәйкес қолданыстағы технологияны оңтайландырудың нәтижесі болуы мүмкін. Бұл жерде дұрыс логика бар.

Кейс-стади: үнемдеу шығындарға айналған кезде

Өнеркәсіп алаңындағы жер асты суларын хлорорганикалық заттардан ары қарай тазарту жобасы болды. Тұтынушы ең қолжетімді түйіршіктелген белсендірілген көмірді талап етті. Басында бәрі жақсы өтті. Бірақ үш айдан кейін талдау ластанудың серпілісін көрсетті. Сүзгілерді ашқан кезде олар көмірдің бактериялармен белсенді түрде колонизацияланғанын (биологиялық ластану) анықтады, бұл тек кеуектерде өмір сүріп қана қоймай, сонымен қатар көмірдің мерзімінен бұрын қанығуына ықпал етті. Сонымен қатар, механикалық беріктігі төмен болып шықты - айыппұлдар көп.

Маған шұғыл түрде жүктемені тығызырақ және иә, күміспен қымбатырақ көмірге ауыстыруға тура келді (бактериостатикалық әсер үшін). Сонымен қатар, қосымша қауіпсіздік үшін шығысқа ультракүлгін блокты қосыңыз. Тарих үйретті: су сапасы өзгермелі ұзақ мерзімді жобалар үшін, ?арзан? қосымша тәуекелді талдаусыз адсорбент - бұл лотерея. Кейде жеңесің, бірақ көбіне ұтпайсың.

Енді мұндай техникалық сипаттамаларға мен әрқашан органикалық сорбенттер үшін биологиялық ластануға бейімділік сынақтары туралы тармақты қосамын. Үлкен мәселелерден құтқаратын шағын деталь.

Қорытынды ойлар: өз нұсқаңызды қалай іздеу керек

Сонымен, мен өзім үшін сызық сызамын. Арзан адсорбенттер миф емес, бірақ бұл әрқашан ымыраға келу. Сіз оларды «ең арзан көмір» туралы хабарландырулар арқылы емес, нақты жүйеңіздегі жүктеменің толық өмірлік циклін талдау арқылы іздеуіңіз керек. Маңыздысы: 1) Баға тоннасына емес, тазартылған судың қанығу нүктесіне дейін текше метріне есептелген. 2) Материалдық қалдықтарды кәдеге жарату шығындарының есебі – кейбір арзан сорбенттер қауіпті қалдықтарға айналады. 3) Өнімділік маржасы – жүйені істен шығу шегіне қоймас үшін өнімділігі 20% маржасы бар материалды алған дұрыс.

Көбінесе оңтайлы шешім гибридті жүктеу болып табылады: колоннаның бір бөлігі жақсы тазарту үшін неғұрлым сыйымды, бірақ қымбат материал, ал бір бөлігі ластаушы заттардың негізгі бөлігін ұстау үшін дөрекі және арзанырақ. Бұл бүкіл жүйенің қызмет ету мерзімін ұзартады.

Өйткені, су тым құнды ресурс, оның сапасына көз жұма қарауға болмайды. Құзыретті сынақтарды бір рет өткізген дұрыс, мүмкін тіпті жоғарыда аталған сияқты мамандандырылған институттарға хабарласыңызChengdu Yizhi Technology Co., ол кейінірек жұмыс істейтін орнатуды қайта жасаудың орнына процесті имитациялай алады. Таңдау сіздікі, бірақ саналы болсын.