Қытай: көмірден алынған метан – жаңа технология? 

Мен бұл тақырыпқа қарап, бірден ондаған презентациялар есіме түседі, бұл «революция?» деп аталады. және «құтқару?». Бірақ жылдар бойы осы тақырыппен айналысқанда, сіз әдемі ұғым мен жұмыс істейтін құдықтың арасында тұңғиық бар екенін білесіз. Барлығы әлеует туралы айтады, бірақ 2018 жылы Шаньсиде біз үш ай бойы төмен су қоймасының өткізгіштігімен қалай күрескеніміз есімде, және барлық өндірістік болжамдар тозаққа кетті. Иә, көмір қабаттарынан метан алу технологиясы (КСМ – көмір қабатының метаны, біз жиі айтамыз)көмір қабаты метан) кешегі жаңалық емес. Мәселе басқа: Қытай гигаватт қуатын арттырып қана қоймай, нақты технологиялық серпілістерді тудыратын бұл мәселеде локомотивке айналды ма? Әлде біз әлі де ескі мәселелерге: күрделі геологияға, жоғары шығындарға және лотерея сияқты тауарлық газдың шығымына бағынамыз ба?

Нефтянка көміршілерге қарсы: бір газға әртүрлі көзқарастар

Сіз бірден кездестіретін нәрсе - мәдени алшақтық. ЦБМ-ге келген дәстүрлі мұнай-газшылар су қоймаларымен ойлайды. Олар «тұзақтарды», «төменгі суды» іздейді. Ал көмір басқа ғалам. Мұнда газ матрицада адсорбцияланады, шығымдылық кеуектілікке емес, сыну дәрежесіне жәнеаймақтық газсыздандыру. Аньхой провинциясындағы алғашқы жобалардың бірінде мұнай өнеркәсібінің геологтары құрылымдық жотаның бойымен бұрғылауды талап еткені есімде. Ал жергiлiктi, байырғы кеншiлер басын шайқады: «Ондағы қабат «өлiп қалды», газ бұрынғы қазбаның қазылған кеңiстiгiне әлдеқашан кеткен бе?Олар дұрыс болып шықты.

Осыдан негізгі, менің ойымша, қытайлық ерекшелігі – гибридті тәсіл. Батыс технологиялары (негізінен австралиялық және американдық) өте күрделі, жиі көп қабатты және тектоникалық бұзылған геологияға бейімделеді. Олар көшіріп қана қоймайды, бұзады. Мысалы, стандартты гель негізіндегі жарғыш сұйықтық жергілікті көмірдегі микрокеуектерді бітеп тастауы мүмкін. Мен белсенді сумен және арнайы дөрекі пропанттармен тәжірибе жасауға тура келді. Бұл вакуумдағы ноу-хау емес, тіпті Боуэнде болмауы мүмкін белгілі бір мәселеге жауап.

Дәл осы тауашада - Қытай жағдайларына бейімделу және инженерия - көптеген жергілікті институттар мен компаниялар жұмыс істейді. Мысалы,Chengdu Yizhi Technology Co.(олардың веб-сайтыyzkjhx.ru). Бұл дерексіз ғылыми орталық емес, химиялық технология компаниясынан бөлініп шыққан жобалау институты. Олардың 120 миллион юань капиталы іргелі зерттеулерге емес, қолданбалы шешімдерге арналған. Олардың портфолиосымен танысқанымда, мен күрделі қабаттар үшін гидравликалық жару сұйықтарының құрамын және ұңғымаларды салу жүйелерін оңтайландыру бойынша көп жұмыс жүргізілгенін байқадым. Бұл баяғы «жұмыс ат» ба? скучно, бірақ маңызды мәселелерді шешетін сала: жұқа қабаттағы көлденең тесікті бұрғылау құнын қалай азайтуға болады немесе суды тиімдірек ағызу әдісі. Мұндай сілтемелерсіз барлық «серпінді технологиялар» ауада ілулі тұрады.

Сандар тамаша, бірақ іс жүзінде бұл «соғыс аймағы?»

Қытай энергетика министрлігінің статистикасы таң қалдырады: ондаған миллиард текше метр өндіру, мыңдаған ұңғымалар. Бірақ Шэньси немесе Гуйчжоудағы кластерге барсаңыз, сурет күрделірек. Мен он ұңғыманың үш-төртеуі дәйекті түрде «жырлайтын» өрістерді көрдім. Қалғандары не өнімділігі төмен, не барар жері жоқ орасан зор өндірілген суға ие. Бұл сәтсіздік емес, бұл шындық.Көмірден метан алуәрқашан статистикалық ойын. Мақсат – әрбір ұңғыманың чемпионы емес, кен орнындағы орташа өндірістік шығындардың төмен болуы.

Негізгі бас ауруларының бірі - су. Кейбір бассейндерде газдың тұрақты ағыны болғанша сорып алу үшін айлар қажет. Бұл жай ғана H2O емес – бұл қымбат кәдеге жаратуды қажет ететін минералданған тұзды ерітінділер. Экология? Иә, бұл үлкен сұрақ. Кері осмос қондырғыларын немесе инъекция алаңдарын салу - шағын жобалардың экономикасын өлтіретін орасан зор инвестиция. Мемлекеттік субсидиялар мен жеңілдіктер көбінесе ынталандыру емес, өмір сүрудің шарты болып табылады.

Және де қауіпсіздік. бастап көшушахтаны газсыздандырутәуелсіз бизнес ретінде CBM тау-кен өндіру - бұл парадигманың ауысуы. Кеншілер метанды сорып алып, лақтыруды қажет ететін қауіп деп санайды. CBM кеншілері - бұл тауар. Бірақ бұл «нарықтық» тәуекелдермен бірге келеді. Қабат қысымы, ескі жұмыстардағы қалдық газ, гидравликалық жару кезіндегі болжамсыздық. Хэнань штатында оператор қайта сыну кезінде тым агрессивті болған және тектоникалық бұзылу арқылы шахталық газдың бақыланбайтын ағыны болған жағдай туралы естідік. Оқиға локализацияланды, бірақ жоба алты айға тоқтап қалды. Серпінді технология? Иә. Бірақ әрбір серпіліс - бұл белгісізге серпіліс.

Интеграция: мұнда нақты серпіліс жасырылуы мүмкін

Бұл туралы қазір конференциялар шетінде көбірек айтылып жатыр: болашақ мақсатты CBM өндіруде емес, интеграцияда. ?Көмір-метан-күн-жел?. Бұл жасыл утопия сияқты естіледі, бірақ қазірдің өзінде пилоттық жобалар бар. Елестетіп көріңізші: бұрғылау қондырғылары мен сорғыларды қуаттандыру үшін шағын ЖЭО-ға баратын метан өндіру алаңы. Жақын жерде мелиорацияланған жердегі күн батареялары бар, бұл ең жоғары тұтынуды өтейді. Ал егер жақын жерде шахта болса, онда сол когенерациялық қондырғыда шахталық метанды (ол бірнеше есе көп калориялы) пайдаланып циклді жабуға болады.

Бұл қиял емес. China Coal және Sinopec сияқты компаниялар мұндай гибридті энергетикалық парктермен тәжірибе жасауда. Экономика бірден өзгереді. Жеке жобада рентабельді емес, интеграцияланған жүйеде төмен өнімді ұңғыма сыртқы желіге тәуелділікті азайтып, өз қажеттіліктері үшін аз болса да тұрақты көзге айналады. Бұл енді тек газ өндіру емес, ол жергілікті деңгейде энергия ағындарын басқару. Бұл жерде қытайлық масштаб пен мемлекеттік жоспарлаудың үлкен артықшылығы бар.

Бірақ мұнда да «бірақ» бар. Құқықтық кедергілер. Газ өндіру лицензиясы бір нәрсе. Электр энергиясын өндіру және сату лицензиясы басқа реттеуші ғалам болып табылады. Мақұлдаулар жылдарға созылуы мүмкін. Мен барлық техникалық шешімдер әзірленген жобаны көрдім, бірақ жалпыға ортақ желілерге қосылуды жергілікті электр желілері компаниясы бұғаттап, оларды бәсекелес ретінде көрді. Сондықтан технологиялық интеграция – бұл шайқастың жартысы ғана. Бізге әкімшілік интеграция қажет, бұл көбінесе қиынырақ.

Сатып ала алмайтын тәжірибе: неге Батыс Қытайға қызығушылықпен қарайды?

Бұған дейін Қытай Австралия мен АҚШ-тан үйренген. Енді білім ағыны екі жақты болады. Неліктен? Өйткені қытайлық инженерлер Батыста сирек кездесетін жағдайларда жұмыс істеудің теңдессіз тәжірибесін жинақтады. Сычуаньдағы биік тау кен орындары? Солтүстік Қытайдағы көпқабатты, қатты бұзылған құрылымдар? Кенеттен жарылу қаупі бар ескі кен орындарының жанында бұрғылау тәжірибесі бар ма? Мұндай көлемді жүк ешкімде жоқ.

Бұл қызықты ынтымақтастықты тудырады. Тек технологияны сатып алу емес, бірлескен ҒЗТКЖ. Мысалы, технологияға бейімделубағытталған бұрғылаунақты уақыт режимінде электромагниттік каротажды қолдану арқылы жіңішке көмір қабатындағы тесікті дәл көрсету - мұндай жұмыс канадалық мамандармен жүргізілуде, бірақ қытайлық геологиялық модельдер қолданылады. Қытай «күрделіліктің сынақ алаңын» қамтамасыз етеді; Батыс күрделі құралдарды ұсынады.

Сондықтан тақырыптағы сұраққа нақты жауап жоқ: иә? әлде жоқ па? Серпіліс әрқашан нөлден түбегейлі жаңа нәрсені жасауды білдірмейді. Көбінесе ол бір жерде ойлап табылған нәрсені ең ауыр жағдайларда өнеркәсіптік, жаппай қолдануға әкеледі. Бұл тұрғыда Қытай тыныш, бірақ ауқымды инженерлік серпіліс жасауда. Олар CBM-ді қолайлы геологиялық жағдайларға арналған тауашалық технологиядан барлық стандарттар бойынша жұмыс істемейтін салаға айналдырды. Сынақ, қате және үлкен инвестициялар құнына.

Төменгі жолда не бар? Технология процесс ретінде

Сонымен, басына оралу. Қытайдағы көмір метаны мұздатылған «серпінді технология» емес, тірі, азапты және өте прагматикалық процесс. Бұл бір сиқырлы құдық туралы емес, әрқайсысының өзіндік тарихы бар мыңдаған әртүрлі құдықтар туралы. сияқты мекемелер туралыChengdu Yizhi Technology Co., сою құнын төмендету үшін нақты мәселелерді шешетін. Бұл су мен бюрократиямен күрес туралы. Бұл жаңа энергиямен біртіндеп біріктіру туралы.

Осының бәрін іштей отырып, мен жасайтын негізгі қорытынды: Қытай тәжірибесі «мүмкін емес пе?» деген сөзді құнсыздандырады? CBM контекстінде. Олар ?мүмкін емес? оқулық тұрғысынан, түзілімдер және олардан тауарлық газды сығуға тырысыңыз (көбінесе сәтті). Иә, әртүрлі дәрежедегі табыстармен. Иә, мемлекеттің қолдауынсыз ол әрқашан тиімді бола бермейді. Бірақ олар арқасында емес, соған қарамастан бар және дамып келе жатқан индустрияны құрды. Ал бұл, бәлкім, ең маңызды жаңалық – зертханада емес, далада, ең күрделі геологияны сансыз қайталау арқылы жұмыс жасай білуде. Қалған әлем енді бұл тәжірибеден сабақ алады, өйткені ол өзінің барлық тыртықтарымен бірге оның ең құнды байлығы болып табылады.